Экс-губернатору дали частичный отбой?

Бывший губернатор Новосибирской области Василий Юрченко, отстранённый от должности Президентом Р. Ф. за утрату доверия, вот уже почти три года ведёт напряжённую борьбу со следственными органами, пытаясь доказать свою правоту. То есть, что все деяния, которые вменяются ему в вину, были им совершены, как бы так помягче выразиться, только из желания сделать лучше и для Новосибирской области, и для самих новосибирцев.

Да вот вся беда в том, что при этом экс-губернатор то и дело нарушал закон. А закон как известно, «Dura lex, sed lex», что в переводе с латыни означает: «Закон суров, но это закон»…

Одним из решений экс-губернатора Василия Юрченко, которые оспариваются правоохранительными органами, стали его действия по переводу земель, находящихся в федеральной собственности, в категорию земель сельскохозяйственного назначения, что делать экс-губернатор просто не имел права.

И вот, как сообщили региональные СМИ, 3 февраля 2017-го года было прекращено уголовное дело в отношении бывшего губернатора Новосибирской области Василия Юрченко по факту превышения должностных полномочий за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 У. К. России. Следствие не смогло получить прямых доказательств осведомлённости Юрченко в том, что переведённый им в другую категорию участок являлся федеральной собственностью.

Участок площадью более 1700 гектаров в Ордынском районе был переведён по решению Василия Юрченко из категории земель обороны и безопасности в категорию земель сельскохозяйственного назначения. 21 мая 2012 года он подписал соответствующее распоряжение Правительства Новосибирской области № 124-рп.

Практически сразу после этого глава Ордынского района Павел Иваровский запустил процедуры, которые завершились передачей указанной земли в аренду племзаводу «Ирмень».

Однако против этой сделки выступил директор Новосибирского опытного завода измерительных приборов (НОЗИП) Алексей Морозов. Его предприятие использовало боеприпасный полигон, в состав которого входил выделенный земельный участок, для проведения испытаний разрабатываемых систем вооружения. По мнению Морозова, от действий Юрченко и Иваровского бюджету России бюджету был нанесён ущерб в размере примерно 29 миллионов рублей — такова кадастровая стоимость изъятого участка.

Аргументы руководства НОЗИПа были услышаны, и Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области начало судебную тяжбу против Правительства Новосибирской области, чтобы признать решение Юрченко незаконным. В конце концов, Седьмой арбитражный апелляционный суд решением № А45−4069/2013 от 30 сентября 2013 года признал правоту истца, и решение Юрченко было отменено. Кроме того, в отношении Павла Иваровского было возбуждено уголовное производство по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) за махинации с земельным участком, находившимся в пользовании НОЗИПа. В суде вина Иваровского была полностью доказана, а сам он был приговорён к 4 годам лишения свободы условно.

Как отмечали на момент возбуждения уголовного дела в Следственном кабинете РФ: «В результате действий администрации района часть земельного участка была разделена на три новых участка, которым присвоены временные кадастровые номера. После этого в нарушение действующего законодательства в правительство Новосибирской области был предоставлен неполный пакет документов для перевода земель из одной категории в другую. Не проверив указанные документы в порядке, установленном земельным законодательством, губернатор Новосибирской области Василий Юрченко издал распоряжение, которым земельные участки переведены из категории земель обороны в категорию земель сельскохозяйственного назначения».

А в сентябре 2014-го года уголовное дело по ч. 2 ст. 286 У. К. России было возбуждено и в отношении Василия Юрченко. Расследуя уголовное дело, следователи выявили факты, свидетельствующие о том, что, подписывая распоряжение, губернатор знал о незаконности своих действий: ранее он подписывал документы, где прямо было указано, что эта земля является федеральной собственностью.

Иными словами, Василий Юрченко знал, что не имеет права распоряжаться этим участком, однако для привлечения его к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством нет оснований.

Небезынтересно, что в том же 2014-м году после обжалования защитой экс-губернатора решения о возбуждении уголовного дела прокурор Новосибирской области Евгений Овчинников отменил о возбуждении уголовного дело постановление, однако затем оно снова возобновилось.

И, как свидетельствует многолетняя практика, подобных отмен и последующих за ними возобновлений уголовных дел такого рода может быть много и очень много.