Динамичная суббота: кандидаты в мэры рассуждали о будущем Новосибирска

Не успела пройти конференция «Единой России» по выдвижению кандидата от партии на выборы мэра, которым стал, как всеми и предполагалось, и. о. мэра города Владимир Знатков, как оппозиция продемонстрировала, что она не собирается упускать инициативу.

В Государственной публичной научно-технической библиотеке в субботу прошел общественный форум «Будущее Новосибирска: стратегия развития — новый взгляд». Актовый зал был полон — участников более 300 человек (4 академика, 4 депутата Госдумы, ученые, депутаты, политики, журналисты, представители бизнеса) — так что некоторым претендентам на кресло мэра пришлось «пешком постоять». А всего кандидатов в мэры на форуме насчитали аж семь…

Открыл форум депутат Госдумы Анатолий Локоть — кандидат в мэры от КПРФ, который обозначил суть: «Мы собрались, чтобы не только обсудить проблемы, которые накопились в Новосибирске, но и предложить пути их решения». Локоть предложил остановить «эрозию местного самоуправления» и не допустить, чтобы город воевал с Сибирским отделением РАН — вместо этого надо умело воспользоваться его потенциалом!

Известный экономист Александр Кисельников рассказал, как Новосибирск развивался исторически, и что происходит сегодня. Он уверен, что только на торговле выехать в светлое завтра просто невозможно. Более того, Сибирь, на его взгляд, просто не может развиваться иначе, чем в рамках государственной идеологии. Значит, в этом направлении надо работать…

Тем более, что прибывший из Москвы специально для участия в форуме первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, заместитель председателя КПРФ Дмитрий Новиков заметил, что «было бы утопично рассматривать развитие Новосибирска в отрыве от будущего России». Даже если столица Сибири и является «вечно новым городом», как выразился еще один претендент на пост мэра Андрей Ксензов, призвавший, так же, как и Анатолий Локоть, объединить усилия.

Лидер партии «Демократический выбор» Владимир Милов выступил с докладом «Новосибирск — возможная модель экономического рывка», где наглядно продемонстрировал, что наши представления о роли и месте Новосибирска в стране расходятся с реальным положением дел. Заместитель председателя СО РАН, академик Николай Диканский, лидер фракции КПРФ в Московской городской думе Андрей Клычков, председатель Новосибирского союза архитекторов Владимир Пискус и еще два кандидата в мэры -- депутат Госдумы Илья Пономарев и ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Иван Стариков -- также рассказали немало интересного.

Далее работа форума «Будущее Новосибирска: стратегия развития — новый взгляд» продолжалась по шести секциям, где обсуждалась ситуация в Новосибирске в той или иной сфере, и предлагались конкретные решения. Анатолий Локоть заявил, что все предложения секций обязательно станут достоянием гласности, более того, возможность ознакомиться с ними будет предоставлена всем кандидатам в мэры Новосибирска.

Андрей Ксензов, выступив на форуме, отправился сразу на собрание регионального отделения партии «РОДИНА», где решался вопрос о выдвижении кандидата на пост мэра на выборах 6 апреля. Александр Люлько, который вел собрание, подчеркнул, что «РОДИНА» по сути возвращается в большую политику, а главной задачей в ближайшие два года «сплошного избирательного цикла» будет не просто участие в выборах, а именно победа!

Андрей Ксензов заявил, что основу его «народной программы» составят наказы и предложения избирателей. Главную проблему сегодня он видит в том, что власть не слышит горожан, что существует «разрыв между столоначальниками и простыми людьми». При таком подходе нечего и думать о развитии города, а не о выживании.

Кандидатуру Ксензова поддержали все 73 участника собрания. Претендент в мэры был немногословен: «Мы вместе! Мы победим!» А актив «РОДИНЫ» просто не мог не обратить внимания на слова одного из трех сопредседателей правления Новосибирского регионального отделения движения «Народный фронт — за Россию» Николая Фомичева, подчеркнувшего, что у Народного Фронта одна идеология — идеология всех здоровых сил. Поэтому Н. Ф. изучает всех кандидатов и очень не хочет, чтобы выборы превратились в шабаш.

Об Андрее Ксензове Николай Фомичев отозвался так: «Выдвижение его совершенно правомерно — им движет нормальное человеческое чувство, его опыт и любовь к городу». Положительно отозвавшись о кандидате от «РОДИНы», сопредседатель регионального отделения НФ, добавил, что досадно, когда в мэры идут люди недалекие и неумные, и «какие-то ботаники» нам не нужны!

В этом с уважаемым в городе специалистом, известным медиком трудно не согласиться…

10 февраля 2014 09:04 3318 18 Владимир Кузменкин

Комментарии

  • eugine # 10 февраля 2014 13:52

    Да, на предвыборные обещания-то все горазды. Любовь к городу ими движет ну-ну. Посмотрим через год - до чего на этот раз доведут бедный Новосибирск.

      Ответить
  • вуду # 10 февраля 2014 14:17

    Кисельников толковый специалист. К его мнению стоит прислушиваться.

      Ответить
  • александр шехтман # 10 февраля 2014 16:52

    локтя в меры

      Ответить
    • Алекс   написал для  александр шехтман # 10 февраля 2014 22:06

      А Вас в перы?

        Ответить
      • александр шехтман   написал для  Алекс # 11 февраля 2014 13:04

        А на хрена мне перство? Мне моей гражданской позиции хватает,и адекватной оценки ситуации-которая гласит -НОВОСИБИРСКУ НУЖНА НОВАЯ ВЛАСТЬ!

          Ответить
  • Петрович # 10 февраля 2014 17:05

    Кажется, самый адекватный кандидат - Локоть. Ксензов - это как лайт-версия Знаткова. Так что я тоже за Локтя буду голосовать.

      Ответить
  • Марианна # 10 февраля 2014 19:11

    Пока дело не дошло до реальной гонки, говорить о единстве в рядах оппозиции еще слишком рано.

      Ответить
  • Алекс # 10 февраля 2014 19:25

    Не нужен им Новосибирск.

      Ответить
    • александр шехтман   написал для  Алекс # 11 февраля 2014 13:05

      НУЖЕН ЛИ ОН ВАМ?

        Ответить
  • Алекс # 10 февраля 2014 22:13

    Ксензов А. Е. сейчас похож на Марка Захарова, сжигающего партийный билет. Красиво? Нет. Раньше я Вас уважал, Андрей Евгеньевич.

      Ответить
  • aleksandr # 10 февраля 2014 23:19

    Делягин, Болдырев.  Новосибирск.

      Ответить
  • aleksandr # 10 февраля 2014 23:21

  • Николай # 07 марта 2014 17:06

    Локоть предложил остановить «эрозию местного самоуправления» - звучит конечно красиво. Только что он конкретно имеет ввиду? Где четкий план действий по работе с реформирования ЖКХ, решения проблемы с пробками, детскими садами? Где это все?

      Ответить
    • Захар   написал для  Николай # 09 марта 2014 16:11

      Поищите все это в программе Пономарева.

        Ответить
  • варя # 10 марта 2014 19:44

    Не знаю как там на счет пробок, но вот то, что у Пономарева хорошо прописан аспект создания единой открытой базы, где можно отследить корректность формирования своих индивидуальных счетов - по моему правильно. Хватит уже в темную все считать

      Ответить
    • Олег   написал для  варя # 10 марта 2014 19:51

      Это не то, чтобы важно, это уж очень актуально для каждого жителя Новосибирска. Ведь, наверное, не только я чувствую себя ограбленным властями, уж очень нам нужны выборы и новый мэр.

        Ответить
      • варя   написал для  Олег # 10 марта 2014 19:56

        Проблема в том, что это все тянется годами. Вчера прошлые мэры воровали, сейчас уже замы рвутся. А на самом то деле, может и правильно, что бы ставить подобного рода людей, как тот же Пономарев. Да, пусть у человека нет опыта мэрской работы. Но зато он хоть во всех этих коррупционных дрязгах не замешан

          Ответить
        • Олег   написал для  варя # 10 марта 2014 19:59

          А у нас таких людей очень мало, говорю о тех, кто не замешан в каких-то мутных историях. Я лично о Пономареве ничего того, что могло бы намекать на какие-либо махинации не слышал.

            Ответить
Добавить комментарий

Оставьте свой комментарий