Аркадий Мурашев: «Нужно участвовать во всех выборах!»

С выступлением по теме «Повестка дня для России: политические процессы и гражданское общество. Тренды и тенденции общественного развития» в столице Сибири побывал один из заметных демократов перестроечных времен, а ныне президент-председатель Фонда «Гражданское согласие» Аркадий Мурашев.

Визиту к нам он был очень рад: «Приятно побывать в Новосибирске, ведь я родом из Сибири, из Иркутска». А что касательно повестки дня для России, то гость из столицы изложил свое видение происходящего:

-- Хочется поговорить о том, что тревожит. Я консультирую западные компании, которые работают в России, относительно наших реалий, чтобы они могли успешно делать бизнес в стране. Этот опыт позволяет тесно познакомиться с проблемами, которые не устает генерировать наше родное правительство.

Уже много месяцев есть экономический кризис. Но население это, как мне кажется, еще не почувствовало. Но посмотрите на московский рынок недвижимости… Отчасти власти правы, когда говорят, что российская экономика не изолирована, а связана с миром (правда, как сырьевой придаток). Американская экономика уже завершает выход из кризиса, Европа тоже переломила ситуацию, а Россия все больше скатывается в кризис.

Мы говорим о бюджетных проблемах; и не только в Новосибирской области. Выпадение налоговых доходов чувствуется повсеместно. И идут споры: выдержит ли правительство жесткий курс или же начнет печатать деньги? Прогнозы на этот счет есть разные. Я думаю, что правительство не выдержит и начнет печатать. И, значит, инфляция станет двузначной и превысит вдвое нынешний уровень.

Возникает вопрос: почему так тяжко и глубоко? Ведь цены на нефть и газ не падали! В начале 90-х они упали кратно, но сейчас внешнеэкономическая конъюнктура благоприятна для России. И ответ звучит в оценках различных экспертов: институционально российское государство не обеспечивает условий для развития бизнеса, экономики. В первую очередь, разговор идет о судебной системе и правоохранительных органах: система не работает, а органы выполняют неправильные функции. И у бизнеса все меньше надежды искать правду в судах. Арбитражный суд был, в общем-то, светлым пятном в системе, но сейчас он упраздняется и сливается. И это расценивается как удар по судебной системе.

Во времена медведевского президентства было сделано очень много глупостей, но был запрет возбуждать дела по налоговым преступлениям в обход налоговой службы. И это было очень позитивно! За 2−3 года количество налоговых преступлений резко снизилось. Бизнес вздохнул спокойно… А у власти позиция противоположная к тому, что определяет бизнес-климат в стране.

Есть еще одна составляющая — также очень важная компонента для долгосрочного развития. Да, в мире достаточно примеров, когда развитие осуществлялось без демократических механизмов. Но они либо носили недолгосрочный характер, либо потом совершался переход к демократии. Московские выборы мэра превозносятся чуть ли не как торжество демократии. Но это же полная чушь! Это не были свободные выборы, а были действия с заранее известным результатом. Это была профанация и ничего более… Ни в одном регионе губернаторские выборы не прошли!

Может, Новосибирск станет первым городом, где выборы состоятся досрочно? Здесь есть своя специфика: нет единства среди политической элиты. Традиционно была конкуренция губернатора и мэра, а сейчас добавился новый фактор в лице полномочного представителя президента. Сильны позиции системной оппозиции — КПРФ. Может быть, здесь будут, действительно, конкурентные свободные выборы! Я лично в том сомневаюсь…

Существуют разные сценарии относительно того, сколько Путин будет у власти. Мне кажется, что до конца жизни. Поэтому бессмысленно строить прогнозы — ни он, ни его команда, мне кажется, не отдадут власть. Если цены на нефть вдруг проделают то же самое, что в конце 90-х, то эта власть очень быстро сменится. Но, как говорил Егор Тимурович Гайдар: если кто-то утверждает, что может предсказать цены на нефть, то это либо жулик, либо дурак… Так что, будем наблюдать.

Экономическая интеграция — это благо, если делать ее с честными партнерами и честным образом! А для Путина это — пиаровская составляющая в большей степени. Для Лукашенко это — спекулятивная вещь. Кстати, у Назарбаева в Казахстане более совершенные и лучшие правила, чем у нас. Для него отказ от Таможенного союза не есть нечто жизненно важное; тем более, что там нет общего мнения — все решает один человек. Так что, держится это не на очень надежном фундаменте… А вот снятие барьеров — это благо всегда; перенос казахстанского опыта к нам будет явлением положительным.

Сложилось впечатление, что путинские обещания нереалистичны и невыполнимы. Они имеют характер популистской игры: добрый царь ругает нерадивых бояр… Путин за 15 лет в высшем руководстве хорошо понял, как должен выглядеть пиар для первого лица. Он стал опытным, изощренным политиком. И неслучайно назван журналом FORBES политиком года. Плюс еще сирийская эпопея: надо отдать должное нашим службам и разведке, которые сработали как надо, и Путин с легкостью всех переиграл. Обаме даже помог…

Что касается оппозиции, то я очень отделяю Прохорова от Навального. Прохоров -- совершенно управляемая марионетка, которая не обладает ни малейшей степенью самостоятельности. А Навальный — реальный политический лидер. Запад, конечно, смотрит на Навального, как на будущего президента. Навальный показал, что нужно участвовать во всех выборах. И опыт Ярославля и Екатеринбурга показал. Что можно что-то делать! Поэтому, обязательно нужно участвовать в выборах!