Александр Фомин: «Мэр Новосибирска не должен быть приезжим!»

Своим мнением о выборах мэра Новосибирска с порталом «Большой Новосибирск» поделился председатель Общероссийского общественного движения «Аграрная Россия», руководитель Фонда «Национальной премии имени Петра Столыпина», депутат Государственной Думы третьего созыва Александр Фомин:

-- Больше трех десятков претендентов на кресло градоначальника обнаружилось на первом этапе. Это нормально?

-- Вообще-то, конечно, ненормально. А местный закон о том, чтобы выборы проводить в один тур — это нормально?! Выборы фактически превращаются в лотерею. Большую роль теперь будет играть случайность! И победить в итоге может далеко не лучший кандидат, а тот, кого более-менее знают. Но такой человек далеко не всегда лучший мэр…

-- На ваш взгляд, какой должна быть повестка на выборах мэра Новосибирска? Что нужно обсуждать?

-- С одной стороны Новосибирск — один из крупнейших городов, третий в России. Но, в то же время, это не Москва, не столица. Поэтому, я, может быть, выскажу спорную мысль. Я все же сторонник классической формулировки: мэр должен быть очень сильным хозяином и очень сильным стратегом! Даже не политиком…

Хотя я понимаю, что от политики никуда не деться. Отношения областной и городской власти всегда были … таким политическим моментом. И не всегда этим отношения были такими благостными, как в последние годы при мэре Городецком. Мы помним и другие ситуации, когда Толоконский был мэром и т. д.

С моей точки зрения на первом месте стоят, конечно, хозяйственные вопросы. Я пусть и не так часто, но несколько раз в год в Новосибирске обязательно бываю, так что, вижу, как меняется город, какие проблемы есть. Я полагаю, что те острые проблемы, которые есть в Москве, они уже и в Новосибирске тоже есть. Повестка для мэра формируется горожанами! Значит, кто бы ни стал мэром, должен обязательно опираться на то, что волнует горожан.

-- Обычно две позиции обозначаются: одна -- мэр должен обеспечить тепло, дороги чистить, а другая — надо думать о развитии…

-- Уж если мы претендуем на статус столицы Сибири, то, конечно, должны думать о стратегическом развитии города. Не в обиду будь сказано, Владимир Филиппович много сделал для Новосибирска, я искренне его уважаю, много лет знаком с ним, но тем не менее скажу, что это, может быть, не вина его, а беда его, что многие годы власти городской приходилось, образно говоря, тушить пожар. Обсуждались, конечно, вопросы стратегии, но…

Выборы пройдут, политика закончится, и сразу навалится куча проблем: бюджет и много еще всякого. И в этой чехарде разнообразных дел главное — не забыть выстроить программу развития города. Новосибирск — город уникальный! И уникальность его не только в том, что он быстро рос, за что был назван Сибчикаго, но и в научном, промышленном, образовательном, культурном потенциале. И нужны не декларации на этот счет, а реальные дела, реальное развитие каждого из направлений, которые ведут Новосибирск вперед.

-- У нас уже спорят, кому из кандидатов выгоднее большая явка, а кому — не очень… Что скажете на этот счет?

-- Закон больших чисел на самом деле… Чем больше явка — тем лучше. Не хочу давать оценок, но догадываюсь, кто может прийти на пост мэра, если будет очень низкая явка. Я — не политтехнолог, но опыт есть, конечно. Поэтому и говорю, что когда кандидатов много, то всегда найдутся персонажи, которые желают чего-нибудь поймать в этой мутной водичке. Кто-то хочет деньги заработать, влияние получить…

Из всего этого числа реальных кандидатов не так много, и вы их лучше меня знаете. Я не буду их фамилии называть, рекламу им делать — я только знаю, что демагогов и политиканов не должно быть на посту мэра Новосибирска. Потому, что слова — это одно, а жизнь города реальная — другое! Пусть заезжие и называют себя новосибирцами, но, чтобы знать проблемы города, в нем нужно жить, нужно знать структуру управления городским хозяйством. Поэтому, я не верю в людей, которые когда-то несколько лет прожили в Новосибирске, а сейчас заявляют, что в состоянии руководить этим городом.

31 марта 2014 01:00 2609 6 Владимир Кузменкин

Комментарии

  • Алексей # 31 марта 2014 17:04

    Выборы фактически превращаются в лотерею.

    Я бы даже не побоялся слова "цирк"

      Ответить
  • Григорий # 31 марта 2014 17:43

    Хорошо сказано: "Выборы фактически превращаются в лотерею". Кого более-менее знают, того и выбирают. По этому сценарию  власть работает и сегодня,:заранее сбросив Городецкого, делает узнаваемым Знаткова. Я думал, это не сработает, но увы, кого народу подсунули, того он и схавает.

      Ответить
  • Наталья # 31 марта 2014 18:52

    Весьма банальную мысль А.Фомина можно было и не ставить в заголовок: большинству адекватных людей это было понятно и без Фомина. Тем более теперь стало ещё яснее: И.Пономарёв уже снял свою кандидатуру, а И.Стариков пошёл снимать свою кандидатуру сегодня.

      Ответить
    • Гена   написал для  Наталья # 02 апреля 2014 14:07

      Большинство адекватных людей в отличие от А.Фомина не избирались в Новосибирске депутатами Госдумы. Поэтому, его мнение представляет интерес.

        Ответить
  • горожанин # 01 апреля 2014 11:31

    Ха-ха, Ксензов снялся с предвыборной гонки! Чем же его запугали? Или что пообещали?

      Ответить
  • пессимист # 01 апреля 2014 16:53

    Такой грязи во время выборов в Новосибирске еще не было. Власть (не знаю уж теперь какая, и кто за этим стоит) так бесцеремонно с избирателями себя еще не вела. Бесполезно ходить на выборы, бесполезно думать, что твой голос что-то значит, за тебя давно уже все решили - будет Знатков. Это было ясно в самом начале, когда убрали Городецкого. Но была еще надежда, что не все потеряно, а теперь ее нет... На выборы в знак протеста не пойду.

      Ответить
Добавить комментарий

Оставьте свой комментарий